Kjell-Arne Ottosson (KD) vill utreda årlig ersättning vid artskyddsintrång

Årlig ersättning vid artskyddsintrång efter markägarens önskemål Motion 2026/27:207 av Kjell-Arne Ottosson (KD) Yrkandena i denna motion kan komma att ändras efter den konstitutionella och språkliga granskningen. Motionskategori Fristående motion Inlämnad : 2026-11-02 Motioner Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen. PDF Årlig ersättning vid artskyddsintrång efter markägarens önskemål PDF ( 72 KB ) Årlig ersättning vid artskyddsintrång efter markägarens önskemål ( pdf , 72 KB ) DOCX Årlig ersättning vid artskyddsintrång efter markägarens önskemål DOCX ( 63 KB ) Årlig ersättning vid artskyddsintrång efter markägarens önskemål ( docx , 63 KB ) Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten för markägare att efter eget önskemål välja årlig, indexreglerad ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet och tillkännager detta för regeringen. Motivering När artskyddsbestämmelser begränsar möjligheten att bruka skog och mark ska den enskilde få fullgod ersättning. Ersättningsformen bör samtidigt kunna anpassas efter markägarens önskemål och intrångets varaktighet. Genom riksdagens beslut med anledning av proposition 2025/26:230 ”Ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet” omfattas även ersättning vid artskyddsintrång av miljöbalkens möjlighet till årlig ersättning när det finns särskilda skäl. Möjligheten bör utvecklas så att markägarens eget önskemål får större betydelse vid valet mellan engångsersättning och årlig ersättning. Även LRF har i sitt remissyttrande pekat på årlig ersättning som ett alternativ när markägaren önskar det. En årlig ersättning kan ge en löpande inkomst under den tid brukandet begränsas och minska risken för återkrav om förhållandena förändras. Modellen kan vara särskilt lämplig när det är osäkert hur länge artskyddsintrånget kommer att bestå. En utredning bör göras för att belysa hur ersättningen skulle kunna indexregleras och bygga på tydliga villkor för omprövning och upphörande. Valet av årlig ersättning får inte innebära att markägaren får sämre ekonomisk kompensation. Engångsersättning ska fortsatt finnas som alternativ. Kjell-Arne Ottosson (KD) Yrkanden (1) Yrkanden (1) -col Förslagspunkter 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att utreda möjligheten för markägare att efter eget önskemål välja årlig, indexreglerad ersättning vid rådighetsinskränkningar till följd av artskyddet och tillkännager detta för regeringen. Behandlas i Ej tilldelat Utskottets förslag - Kammarens beslut - Övrigt om motionen Intressenter Kjell-Arne Ottosson Kristdemokraterna Motioner Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.