Riksdagen
Louise Meijer (M) vill överväga ränteavdrag för lån med kapitalförsäkring som säkerhet
Publicerad 14 oktober 2026 kl. 12:00 · Artikel
Motion till riksdagen 2026/27:39 av Louise Meijer (M) Ränteavdrag för lån med säkerhet i kapitalförsäkring Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ränteutgifter för lån med säkerhet i en kapitalförsäkring bör omfattas av avdragsrätten och
Ränteavdrag för lån med säkerhet i kapitalförsäkring Motion 2026/27:39 av Louise Meijer (M) Motionen är inlämnad Yrkandena i denna motion kan komma att ändras efter den konstitutionella och språkliga granskningen. Motionskategori Fristående motion Inlämnad : 2026-10-14 Motioner Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen. PDF Ränteavdrag för lån med säkerhet i kapitalförsäkring PDF ( 69 KB ) Ränteavdrag för lån med säkerhet i kapitalförsäkring ( pdf , 69 KB ) DOCX Ränteavdrag för lån med säkerhet i kapitalförsäkring DOCX ( 63 KB ) Ränteavdrag för lån med säkerhet i kapitalförsäkring ( docx , 63 KB ) Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ränteutgifter för lån med säkerhet i en kapitalförsäkring bör omfattas av avdragsrätten och tillkännager detta för regeringen. Motivering Rätten till avdrag för ränteutgifter på lån utan säkerhet har trappats av. Från och med 2026 medges som huvudregel endast avdrag om lånet har en sådan säkerhet som anges i inkomstskattelagen. Syftet är att motverka riskfylld skuldsättning och begränsa skattesubventionen av bland annat blancolån och konsumtionskrediter. Lån med säkerhet i vissa marknadsnoterade värdepapper och fondandelar omfattas även fortsättningsvis av avdragsrätten. En kapitalförsäkring räknas däremot inte som en godkänd säkerhet. Det innebär att ett lån med en kapitalförsäkring som säkerhet skattemässigt behandlas som ett lån utan säkerhet, trots att försäkringen kan ha ett betydande och verifierbart värde som kreditgivaren har rätt att ta i anspråk. Skillnaden är svår att motivera när värdet i en fond- eller depåförsäkring består av samma slags värdepapper som hade kunnat användas som godkänd säkerhet vid ett direkt ägande eller genom ett investeringssparkonto. Sparandets juridiska form blir då avgörande för avdragsrätten, trots att lånets ekonomiska säkerhet kan vara jämförbar. Innan förändringen medgavs ränteavdrag för lån på både kapitalförsäkring och investeringssparkonto. Regeringen bör därför överväga att även lån med säkerhet i en kapitalförsäkring kan omfattas av rätten till ränteavdrag och att den omotiverade skillnaden därmed upphör. Louise Meijer (M) Yrkanden (1) Yrkanden (1) li]:relative [&>li]:before:absolute [&>li]:before:top-[1.1rem] [&>li]:before:left-0 [&>li]:before:size-[0.8rem] [&>li]:before:self-center [&>li]:before:rounded-full [&>li]:before:bg-blue-100 flex flex-col gap-[2.4rem] [&>li]:pl-0 [&>li]:before:hidden"> Förslagspunkter 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överväga att ränteutgifter för lån med säkerhet i en kapitalförsäkring bör omfattas av avdragsrätten och tillkännager detta för regeringen. Behandlas i Ej tilldelat Utskottets förslag - Kammarens beslut - Övrigt om motionen Intressenter Intressenter Louise Meijer Moderaterna Motioner Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
