SD vill utreda följderna av vattendirektivets genomförande

Implementeringen av vattendirektivet Motion 2026/27:92 av Josef Fransson och Tobias Andersson (båda SD) Yrkandena i denna motion kan komma att ändras efter den konstitutionella och språkliga granskningen. Motionskategori Fristående motion Inlämnad : 2026-10-22 Motioner Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen. PDF Implementeringen av vattendirektivet PDF ( 77 KB ) Implementeringen av vattendirektivet ( pdf , 77 KB ) DOCX Implementeringen av vattendirektivet DOCX ( 63 KB ) Implementeringen av vattendirektivet ( docx , 63 KB ) Förslag till riksdagsbeslut Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge myndigheten för civilt försvar i uppdrag att konsekvensutreda implementeringen av vattendirektivet och tillkännager detta för regeringen. Motivering Implementeringen av det europeiska Vattendirektivet har i Sverige lett till en tolkning där tusentals vattenkraftverk och mindre dämmen hotas av utrivningar. Ägarna tvingas välja mellan utrivning eller kostsamma miljöprövningar där resultatet ändå kan sluta med utrivning. Kalkylen talar nästan alltid för utrivning. Dock kan det vara svårförutsägbart vad man riskerar nedströms, månghundraårigt etablerade biotoper omkullkastas till förmån för den konnektivitet för vandrade fisk som utrivningars tillskyndare förespråkar. Andra negativa effekter som följer av sjöutrivningen inkluderar förstörelsen av historiska kulturmiljöer, infrastruktur, elkablar och avloppsrör som exponeras, brunnar sinar, sättningar i fastigheter, skogsbränder, metangas, översvämningar, småskalig vattenkraft som försvinner, jordbruk som mister vatten, och våtmarker som torkar ut. För den enskilde betyder inte sällan utrivningen enorma kapitalförluster, när en villa eller sommarstuga som tidigare hade sjöutsikt får sin utsikt ersatt med exponerad sjöbotten. ”Huset vid sjön” blir en ogästvänlig plats som riskerar att ersättas av slyskog. En attraktiv och dyrbar plats blir nära på värdelös. Ovanstående frågor är omdebatterade, men har i skrivandes stund inte fått någon tillfredställande lösning. Frågans omfattning är dock så omstöpande för vårt hela kulturlandskap och medan politiken misslyckats att hindra utvecklingen effektueras löpande utrivningarna med dess konsekvenser. Risken är också att vattenflöden vid skyfall och säsongstoppar når nivåer vi med utrivningarna har försämrade förutsättningar att hantera. Konsekvenserna av en utrivning i en kommun får även följder i kommuner nedströms. Sålunda får utrivningar i Hagfors konsekvenser för skyfallshanteringen i Karlstad. Utrivningarna kan också vara länsövergripande. Det behövs ett övergripande perspektiv på dessa konsekvenser som överstiger länsstyrelser och enskilda kommuners perspektiv. Det motiverar att Myndigheten för civilt försvar, tidigare Myndigheten för samhällsberedskap, ges förutsättningar att granska utrivningarna i ett beredskapsperspektiv. Josef Fransson (SD) Tobias Andersson (SD) Yrkanden (1) Yrkanden (1) -col Förslagspunkter 1. Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att ge myndigheten för civilt försvar i uppdrag att konsekvensutreda implementeringen av vattendirektivet och tillkännager detta för regeringen. Behandlas i Ej tilldelat Utskottets förslag - Kammarens beslut - Övrigt om motionen Intressenter Josef Fransson Sverigedemokraterna Tobias Andersson Sverigedemokraterna Motioner Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.